Hur kan vi hitta
balans i spänningen som finns mellan individualism och kollektivism?
En människa som är
andligt omogen tänker bara på sig själv. Hon ser inte längre än sin
egen näsa. Hon har ingen kärlek, för kärleken söker inte sitt. En
andligt omogen människa söker bara sin egen lycka. Hon har gemenskap
med andra enbart med syftet att tillfredsställa sina egna begär. Hon
söker kontakt med andra och kan till och med bli medlem i en
församling, men det gör hon för att hennes egna behov skall fyllas.
Det kan vara andliga, själsliga, kroppsliga eller ekonomiska behov.
Den som enbart söker efter att fylla sina egna behov i en församling
är ett andligt barn. Den som är andligt mogen söker också att
tillfredsställa behoven i alla de människor som omger honom eftersom
han älskar sin nästa som sig själv. Han är villig att offra sina
egna rättigheter för att fylla andras behov.
Individualismen visar
sig genom en längtan att tillfredsställa egot. Däremot isolerar den
inte sig från andra utan har ett visst förhållande till kollektivet,
men alltid med egoistiska motiv som bara vill tillfredsställa sig
själv.
Kommunismen drog
nytta av en del av en princip som finns i Toràn för att driva igenom
sin egen snedvridna vision. Principen är att kollektivet har
företräde framför individen. Kollektivet är viktigare än individen
och individen slutar upp med att söka sitt eget för att kunna gynna
kollektivet. Med den anden blev rörelsen stark och kommunismen hade
mycket makt under en tid. Men det var inte för att den kommunistiska
visionen var rätt utan för att de drev igenom visionen genom att
grunda sig på en del av en himmelsk princip.
Om jag lär mig att
anse att kollektivet är viktigare än jag själv, kan jag, tillsammans
med andra likasinnade, bli delaktig i en väldigt mäktig rörelse. Det
är väldigt viktigt att lära sig att arbeta i grupp för att Riket
skall gå framåt. Den principen finns väldigt starkt markerad i
Apostlagärningarna.
I denna veckans
parashà finner vi den perfekta balansen mellan individen och
kollektivet, mellan individualismen och kollektivismen. Varje
individ blev räknad, vilket visar att varje individ är mycket viktig
och värd att ta med i beräkningen. Men individen befinner sig inom
ett mycket stort kollektiv som är viktigare än han själv. Individen
bör söka kollektivets bästa och kollektivet bör söka individens
bästa. För att Israel skall kunna fortsätta som folk måste
individerna lära sig att bidra till kollektivet med allt det som
behövs för att det skall bevaras enigt och bli framgångsrikt.
Kollektivet å sin sida är intresserad av individerna som det består
av, som det står skrivet i Apostlagärningarna 2:44-45:
“Alla troende var
tillsammans och hade allting gemensamt. De sålde sina egendomar och
allt vad de ägde och delade ut till alla, efter vad var och en
behövde.”
I Apostlagärningarna
4:32-35 står det skrivet:
“Skaran av dem som
trodde var ett hjärta och en själ, och ingen enda kallade något av
det han ägde för sitt, utan de hade allt gemensamt. Med stor kraft
frambar sändebuden vittnesbördet om Herren Yeshuas uppståndelse, och
stor nåd var över alla. Ingen av dem led någon nöd. Alla som hade
jord eller hus sålde vad de ägde och bar fram vad de hade fått för
den sålda egendomen och lade ner betalningen för sändebudens fötter.
Och man delade ut åt var och en efter vad han behövde.”
I 1 Korintierbrevet
14:12 står det skrivet:
“Så
är det också med er. Eftersom ni är ivriga att få andliga
manifestationer, sök då att i överflöd få sådana som uppbygger
församlingen.”
Vi ser här att de
andliga manifestationerna inte är till för att upphöja en människa
utan för att kollektivet, den Eviges församling, skall bli gynnad.
Ve den som söker Andens gåvor för att upphöja sig själv eller för
att bli rik!
Vi behöver odla vårt
kollektiva tänkande utan att förlora blicken på individen. Jag
förnekar mig själv för den kollektiva Rikets skull för att Riket
skall få framgång genom mitt bidrag. På så sätt blir även jag
framgångsrik, inte för att jag söker mitt eget, utan Rikets bästa.
På detta sätt kommer min framgång att vara beroende av Rikets
framgång. I Himmelriket blir ingen rik på andras bekostnad. Där blir
alla rika för att de har del i ett rikt kollektiv som har lärt sig
att gynna individerna enligt var och ens behov.
En ledare måste söka
välfärden hos alla dem som står under honom. Om han gynnar en
begränsad del av sitt folk, är han inte en bra ledare.
Tredje alijàn,
2:1-34
2:3 “På framsidan, österut, skall Jehudà slå läger under sitt baner efter sina
häravdelningar. Ledare för Jehudàs barn skall vara Nachshon,
Amminadavs son.” – Jehudà fick sin
lägerplats öster om tabernaklet, tillsammans med Jisachar och
Zvulun. Solen går upp i öster framför ingången till mishkan. Jehudà
var den ledande stammen av de tre. Här ser vi att det finns en
gruppindelning av tre stammar och att en av dem leder över de andra
två. Den himmelska ordningen innebär att det finns en ledare för
varje gruppering. Det fanns tre ledare över tre stammar, men en av
dem blev utsedd att stå över de andra två. Samma
organisationsmönster finner vi även i de andra grupperna.
I detta kapitel lyfter Toràn fram
ledarnas vikt, jfr. v. 3, 5, 7, 10, 12, 14, 18, 20, 22, 25, 27, 29.
Om de inte finns ledare kommer folket att gå under.
2:10 “Reuven skall slå läger under
sitt baner söderut efter sina häravdelningar. Ledare för Reuvens
barn skall vara Elitsur, Shedeurs son” – Reuven fick slå läger på
södra sidan tillsammans med Shimon och
Gad.
2:18 “Efrajim skall slå läger under sitt baner västerut, efter sina
häravdelningar. Ledare för Efrajims barn skall vara Elishamà,
Ammihuds son”– Efrajim fick slå läger på
den västra sidan, tillsammans med Menashè och Binjamin.
2:25
“Dan skall slå läger under sitt baner norrut, efter sina
häravdelningar. Ledare för Dans barn skall vara Achiezer,
Ammishaddajs son” – Dan fick slå läger på
den norra sidan, tillsammans med Asher och Naftalí. Man räknade inte
bara antalet i varje stam och summan av hela folket, utan också
antalet av dem som var med i de fyra grupperingarna som hade tre
stammar i varje. Det lär oss hur viktigt det är att organisera,
skriva upp och hålla ordning på saker och ting.
Jehudà, Reuven,
Efrajim och Dan motsvaras av de fyra ansikten som änglaväsendena har
som står inför Tronen, som det står skrivet i Hesekiel 1:10:
“Deras
ansikten liknade människoansikten, och alla fyra hade lejonansikten
på högra sidan. På vänstra sidan hade alla fyra tjuransikten, och
alla fyra hade örnansikten.”
Människa – Revuen,
jfr. 1 Mosebok 29:32.
Lejon (högra sidan) –
Jehudà, jfr. 1 Mosebok 49:9.
Oxe (vänster) –
Efrajim, cf. 5 Mosebok 33:16-17.
Örn – Dan “en orm med
vingar”, cf. 1 Mosebok 49:17.
Det finns en likhet
mellan det som finns i himlen och Israels folk på jorden. Israel
återspeglar det himmelska.
Fjärde alijàn, 3:1-13
3:9 “Du skall ge
leviterna åt Aharon och hans söner. De skall ges åt honom som en
gåva från Israels barn” – Leviterna blev, å ena sidan, givna till
Aharon och hans söner. De var tvungna att tjäna prästerna, jfr. 3:6.
Men å andra sidan blev de givna till den Evige, jfr. 3:12. Den som
överlåter sig till den Evige överlåter sig samtidigt till
ledarskapet. Om någon säger att han är överlåten till den Evige utan
att underordna sig det ledarskap som Han har tillsatt, ljuger han.
3:12
“Se, jag har själv bland Israels barn tagit ut leviterna i
stället för alla förstfödda bland Israels barn, alla som öppnar
moderlivet. Leviterna skall tillhöra mig.” – Leviterna representerar de förstfödda och blev tagna i deras ställe.
Från början hade de förstfödda blivit utsedda att bli präster. Men
p.g.a. guldkalven förlorade de rätten att tjäna i helgedomen.
Eftersom leviterna inte deltog i den synden kunde de ta de
förstföddas plats som tjänare i mishkan.
3:13 “ty alla förstfödda tillhör mig. På den dag då jag slog allt förstfött i
Egyptens land avskilde jag åt mig allt förstfött i Israel, både
bland människor och boskap. De tillhör mig. Jag är HaShem.”
– De förstfödda tillhör HaShem på ett alldeles speciellt sätt trots
att de inte kan tjäna som präster i templet.
Femte
alijàn, 3:14-39
3:17 “Och detta är Levis söner, de hette: Gershom, Kehat och Merari.”
– Från dessa Levis tre söner föddes tre stora familjer, tre släkter.
Varje släkt blev räknad var för sig och fick en speciell uppgift i
mishkan, tabernaklet. Kehats släkt hade den högsta andliga nivån och
fick därför bära de mest avskilda föremålen. Moshè och Aharon var
ättlingar till Kehat.
3:30 “Ledare för de kehatitiska släkternas stamfamilj var Elitsafan, Uziels son.”
– Denne Elitsafan, som också kallades Eltsafan, var ledare för
kehatiternas släkt. I 2 Mosebok 6:18 nämns Kehats fyra söner i
följande ordning: Amram, Jitshar, Chevron och Uziel. Det är mycket
möjligt att detta var deras födelseordning. I 2 Mosebok 6:21 står
det skrivet att Jitshar, som var Kehats andre son, fick Korach.
Denne Korach var den som senare ledde upproret mot Moshè och Aharon.
I 2 Mosebok 6:22 står det skrivet att Uziel, som var Kehats fjärde
son, fick Mishael, Eltsafan och Sitrí. Jitshar var Uziels äldre
bror. Jitshars förstfödde var Korach. Uziel var den yngste brodern.
Hans son Eltsafan blev ledaren för Kehats söner. Den yngste brodern
fick alltså den högsta positionen i släkten. Normalt är det de äldre
som leder de yngre och inte tvärt om. Men i detta fall ändrade
HaShem den naturliga ordningen och ersatte den med en profetisk
ordning. Därför blev kusinen Korach avundsjuk. Han var troligen
äldre än Eltsafan eftersom hans pappa var äldre än Eltsafans pappa.
Han kanske tänkte: ”Varför skall min kusin vara ledare över oss? Han
är ju yngre än jag och son till den yngsta brodern i familjen.”
Skrifterna lär oss
hur den avundsjukan och rivaliteten som inte blev tillrättavisade i
tid orsakade det uppror som senare fick katastrofala följder. Jorden
öppnade sin mun och slukade upp Korach och hans följeslagare, jfr 4
Mosebok 16:32.
Å andra sidan, har vi
i Skrifterna två goda exempel på ödmjukhet, i Aharon och Menashè. De
var inte avundsjuka på sina yngre bröder som fick en högre position
än de själva.
3:39 “De inmönstrade leviterna,
som Moshè och Aharon på HaShems befallning inmönstrade efter deras
släkter, alla av manligt kön som var en månad eller äldre, utgjorde
tillsammans 22.000.” – Det finns en skillnad på 300 män mellan
summan av de tre antal som nämns för varje släkt (se tabell). Dessa
300 är leviternas förstfödda. Eftersom de var förstfödda skulle de
ju tjäna i tabernaklet som förstfödda och kunde därför inte
representera de andra förstfödda. Därför blev det 22.000 kvar av
leviterna som kunde ersätta de förstfödda bland resten av Israel,
som det står skrivet i 3:41, 45:
“Och tag ut åt mig leviterna - ty
jag är HaShem - i stället för alla förstfödda bland Israels barn,
och leviternas boskap i stället för allt förstfött bland Israels
barns boskap... Tag ut leviterna i stället för allt förstfött bland
Israels barn och leviternas boskap i stället för deras boskap.
Leviterna skall tillhöra mig. Jag är HaShem.”
Sjätte alijàn,
3:40-51
3:43 “Och de förstfödda av manligt kön, varje namn räknat av de inmönstrade som
var en månad eller äldre, utgjorde 22.273.”
– Eftersom leviterna representerade de förstfödda måste det vara
lika stort antal leviter som förstfödda. Om man bortser från
leviternas förstfödda, utgjorde de förstfödda i Israel 22.273.
Eftersom det fanns 22.000 leviter som inte var förstfödda, blev det
273 förstfödda bland Israels barn som inte hade någon levit som
ersatte dem. Därför fick 273 israeliter betala en lösepenning på fem
shekel var och överlämna dem till översteprästen Aharon och hans
söner, jfr. v. 48. Det lär oss att det finns tillfällen då man kan
ge pengar i stället för en tjänst som man inte kan utföra p.g.a. en
giltig anledning. De 273 förstfödda kunde inte tjäna i tabernaklet,
men de kunde ersätta sin tjänst med pengar.
Sjunde alijàn, 4:1-20
4:4
“Detta är den tjänst som kehatiterna skall ha vid
uppenbarelsetältet: att ta vård om de mest avskilda föremålen.” –
Kehatiterna blev utvalda till att bära de mest avskilda föremålen på
sina axlar.
4:6
“Över förlåten
skall de lägga ett överdrag av tachash-skinn och över det breda ut
en vävnad, helt himmelsblå. Sedan skall de sätta in stängerna.” – Man vet inte vilket djur tachash var. Enligt Talmud[9]
var det en enhörning som enbart fanns under Moshès tid.
“en
vävnad, helt himmelsblå” – Arken var det
enda föremålet som hade blå färg när den transporterades. På så sätt
var den utmärkande och kunde så leda Israels barn, som det står
skrivet i Josua 3:3-4:
“och befallde folket
och sade: "Så snart ni får de HaShems, er Elohims, förbundsark och
de levitiska prästerna som bär den, skall också ni bryta upp från er
plats och följa den, men låt det vara ett avstånd på omkring
tvåtusen alnar mellan den och er. Närmare bör i inte komma den, för
att ni skall veta vilken väg ni skall gå, eftersom ni inte har gått
den vägen förut.”
Arken symboliserar
Mashiach. Han går alltid framför folket. Arken gick före Israels
barn genom floden Jarden, Jordan, som representerar döden och
uppståndelsen. Det lär oss att Israels folk kan gå igenom döden och
komma levande ur den genom Mashiach Yeshua som gick före och öppnade
vägen.
4:13 “De skall också ta bort askan från altaret och breda en purpurröd vävnad över
det.”
– Enligt en Midrash,[10]
täckte man under vandringen över altarets eld med en kopparkittel
för att den inte skulle släckas eller sprida sig.
4:15 “När lägret skall bryta upp
och Aharon och hans söner har täckt över de avskilda föremålen och
alla dess tillbehör, skall därefter Kehats barn komma för att bära.
Men de får inte röra vid de avskilda föremålen, ty då skall de dö.
Detta är vad Kehats barn har att bära av det som hör till
uppenbarelsetältet.”– Om Uzza hade läst
Toràn väl skulle han inte ha rört vid arken och hade kunnat rädda
sitt liv, som det står skrivet i 2 Samuelsboken 6:6-7:
“Men
när de kom till Nachons tröskplats, räckte Uzza ut handen mot
Elohims ark och grep tag i den, ty oxarna snavade. Då upptändes
HaShems vrede mot Uzza, och Elohim slog honom där för hans
försyndelse. Och han dog där vid Elohims ark.”
Leviternas
folkräkning i 4 Mosebok 26:62 visar att stammen bara hade ökat med
700 man under 38 år. Menashès stam hade ökat 64 % under samma tid.
Skulle inte Levi kunna gjort samma sak? Kan det vara så att många
leviter dog under sin tjänstgöring?
4:16 “Elazar, prästen Aharons son, skall ha ansvar för oljan till ljusstaken, den
väldoftande rökelsen, det dagliga matoffret och smörjelseoljan. Han
har ansvaret för hela tabernaklet och för allt som finns i det, de
avskilda föremålen och deras tillbehör.” –
Elazar som var Aharons son, hade ansvaret att vara tillsyningsman,
huvudadministratör, för de mest avskilda föremålen och det arbete
som Kehats barn utförde. Ansvaret för att se över Gershons och
Meraris tjänst, låg på Itamar, jfr. 4:28, 33. Enligt Jerushalajims
Talmud,[11]
bar Elazar, under hela ökenvandringen, oljan till ljusstaken i sin
högra hand och rökelsen i sin vänstra hand, samt mjöl för det
dagliga offret i en hink som hängde på vänstra handen och en liten
flaska med smörjelseolja som satt i hans bälte. Dessa föremål var
tunga.
4:19 “utan gör så här med dem, för att de skall leva och inte dö när de kommer in
i det mest avskilda området: Aharon och hans söner skall gå in och
anvisa var och en av dem vad han har att göra eller bära”
– Leviterna fick inte se de mest avskilda föremålen. Däremot kunde
prästerna det eftersom de befann sig på en högre nivå av avskildhet.
Mashiach i denna
parashà
1:2
“enligt deras skallar” – Bara de som är kopplade till
Golgata, platsen där Yeshua dog, räknas inom Israel.
2:3 Jehudà slog läger på
den östra sidan, där solen stiger upp, mitt emot tabernaklets
ingång. Messias kommer från Jehudàs stam. Han kallas för
”rättfärdighetens sol” i Malaki 4:2, (som motsvarar 3:20 i den
hebreiska texten). Han kommer att gå in i templet från öster när han
nu kommer för andra gången.
2:9 Jehudà går först.
Messias går före.
3:12-13 “alla som öppnar
moderlivet” – Yeshua öppnade Mirjams
moderliv, jfr. Lukas 2:22ff. Eftersom han var förstfödd tillhör han
HaShem på ett speciellt sätt.
3:47 Det fanns en lösepenning för
varje huvud, på hebreiska “la-gulgolet”, som har samma rot som
Golgata. Det finns en lösepenning för varje människa, som betalades
på Golgata, genom Messias Yeshuas död.
4:3 “från trettio år eller
äldre” – Yeshua började sin offentliga tjänst vid 30 års ålder, jfr.
Lukas 3:23.
4:5 Förlåten som
symboliserar Mashiachs kropp, jfr. Hebreerbrevet 10:20, var det
första som togs ner när lägret skulle flytta från en plats till en
annan. Yeshuas död har gjort så att Israel kan gå från en lägre
andlig nivå till en högre.
4:16 Elazar, som symboliserar den
himmelska Malki-Tsedek-tjänsten, har ansvaret för de mest avskilda
föremålen i tabernaklet. På samma sätt ansvarar Yeshua för de mest
avskilda sakerna i det himmelska tabernaklet.
I denna parashà finns inget av de
613 buden.
[1]
Strong H4057
midbâr,
mid-bawr',
From H1696 in the sense of driving; a pasture
(that is, open field, whither cattle are driven); by
implication a desert; also speech (including
its organs): - desert, south, speech, wilderness.
[2]
Strong H1696
dâbar,
daw-bar',
A primitive root; perhaps properly to arrange; but
used figuratively (of words) to speak; rarely (in a
destructive sense) to subdue: - answer, appoint, bid,
command, commune, declare, destroy, give, name, promise,
pronounce, rehearse, say, speak, be spokesman, subdue, talk,
teach, tell, think, use [entreaties], utter, X well, X work.
[3]
R. Jehudà Loewe ben Betzalel
(1525-1609), mer känd som Maharal från Praga.
[4]
Strong H1538
gûlgôleth,
gul-go'-leth,
By reduplication from H1556; a skull (as round);
by implication a head (in enumeration of persons): -
head, every man, poll, skull.
[5]
Strong H6635
tsâbâ' tsebâ'âh,
tsaw-baw',
tseb-aw-aw',
From H6633; a mass of persons (or figurative things),
especially regularly organized for war (an army); by
implication a campaign, literally or figuratively
(specifically hardship, worship): - appointed
time, (+) army, (+) battle, company, host, service,
soldiers, waiting upon, war (-fare).
[6]
Strong H7218
rô'sh,
roshe,
From an unused root apparently meaning to shake; the
head (as most easily shaken), whether
literally or figuratively (in many applications, of place,
time, rank, etc.): - band, beginning, captain, chapiter,
chief (-est place, man, things), company, end, X every
[man], excellent, first, forefront, ([be-]) head, height,
(on) high (-est part, [priest]), X lead, X poor, principal,
ruler, sum, top.
[7]
Strong H2114
zûr,
zoor,
A primitive root; to turn aside (especially for
lodging); hence to be a foreigner,
strange, profane; specifically (active
participle) to commit adultery: - (come from)
another (man, place), fanner, go away, (e-) strange (-r,
thing, woman).
[8]
Bamidbar Rabbà 2:6.
[9]
Sabbat 28b.
[10]
Bamidbar Rabbà 1:17.
[11]
Sabbat 10:3. | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|